|
Zakupniki kmetijskih zemljišč proti golf igrišču v Sečovljah
Igrišče za golf v Sečovljah je nesprejemljivo, ker pomeni izgubo 60 hektarjev najboljših kmetijskih zemljišč, opozarjajo v združenju zakupnikov kmetijskih zemljišč slovenske Istre. Premierja Boruta Pahorja pozivajo, naj jim odgovori, ali stoji za kmetijskim ministrom Židanom, ki je k načrtom za igrišče izdal negativno mnenje, ali gradnjo podpira. V združenju so danes opozorili na nepravilnosti in pritiske, ki se po njihovih trditvah dogajajo v zvezi z načrti za gradnjo igrišča za golf v Sečovljah. To naj bi zraslo v bližini krajinskega parka Sečoveljske soline, na 60 hektarjih zemljišč, opredeljenih kot najboljša kmetijska zemljišča. Vrtnine so pomembnejše od golfaV združenju, ki gradnji igrišča že vseskozi nasprotuje, poudarjajo, da so zemljišča idealna za pridelavo vrtnin, ki jih Slovenija skupno sicer pridela le za en mesec v letu. “Pomembneje je pridelovati hrano kot imeti golf igrišča,” je opozoril predsednik združenja Jožef Horvat. Od policije osem let niso dobili odgovoraOdlok piranske občine, ki je predvideval gradnjo igrišča za golf v Sečovljah, je po trditvah Horvata že leta 2005 razveljavilo ustavno sodišče. Računsko sodišče je v reviziji poslovanja sklada kmetijskih zemljišč ugotovilo, da je pogodba med skladom, piransko občino in investitorjem golf igrišča, podjetjem Golf Istra, nezakonita in škodljiva za državo, je dejal. Prijavi v zvezi s kršenjem predpisov pri načrtovanju igrišča je po njegovih navedbah prejela tudi komisija za preprečevanje korupcije. Odgovora na prijavo, ki so jo v zvezi z gradnjo igrišča na policijo v združenju podali že leta 2002, še niso prejeli, je še opozoril Horvat. Zato so na pristojno ministrstvo podali še zahtevo za nadzor nad delom policije in tožilstva v Kopru. Dobili naj bi razdrobljena nadomestna zemljiščaHorvat je opozoril še na domnevno prevaro v zvezi z iskanjem nadomestnih kmetijskih zemljišč. Sklad kmetijskih zemljišč naj bi, kot je dejal, našel več kot sto nadomestnih kmetijskih parcel na območju vseh treh obalnih občin. Horvat se ob tem sprašuje, kako lahko kmet na več manjših zemljiščih na različnih lokacijah kmetuje enako kakovostno in ekonomsko učinkovito kot na zaokroženem zemljišču. Irena Vrhovnik s koprske izpostave kmetijsko svetovalne službe meni, da se s pritiski lobijev srečuje tudi sklad kmetijskih zemljišč. Kot opozarja, so nekatera od nadomestnih zemljišč za obdelavo neprimerna zaradi velikih naklonov. Pogodb ne podaljšujejoObenem pa Vrhovnikova dodaja, da gre pri zemljiščih, namenjenih igrišču za golf, za zemljišča z rodovitno in globoko zemljo, primerna za kmetijsko obdelavo. Večinoma so obdelana, a se kmetje zaradi lastniškega spora med skladom kmetijskih zemljišč in občino Piran odločajo za ekstenzivno pridelavo. Zaradi spora na sodišču namreč ne sklad ne občina zakupnikom ne podaljšujeta pogodb. V nevarnosti bi bilo tudi morjeGradnja igrišča za golf je po mnenju Vrhovnikove okoljsko sporna, saj naj bi bilo igrišče za okolje bistveno bolj obremenjujoče kot kmetijska pridelava. Zaradi pesticidov, ki bi jih odplakovalo v morje, bi bilo lahko ogroženo tudi življenje v morju, denimo gojišča školjk v bližini, dodaja. Vir: Primorske novice, STA |








ali pa nepremičnino povlecite sem.