|
Na piranskih strehah rastejo neprimerni objekti
Piranska občina nima odloka ali pravilnika o altanah, ki so prepoznavni znak tega mesta."Mi smo soglašali, da si na strehi uredi altano v skladu s pravili in videzom mesta. To, kar je zgradil, pa ni ničemur podobno," v imenu prebivalcev Marxove ulice, ki so se pritožili na različne urade, pravi Lilijana Zilz. Bevk je imel namreč dovoljenje za postavitev lesene altane s kovinsko konstrukcijo, sam pa je na vrh strehe postavil betonsko ploščo in jo obzidal z zidaki ter ji postavil tudi streho, kar pa ni več altana. Da ni gradil v skladu z gradbenim dovoljenjem, je ugotovil tudi gradbeni inšpektor. Za komentar smo prosili tudi Bogdana Bevka, ki pa ni bil preveč zgovoren, saj po njegovem mnenju njegove osebne zadeve naš časopis ne bi smele zanimati. Danes pa si bo objekt ogledala tudi piranska županja Vojka Štular. "V Piranu nimamo odloka ali pravilnika o tem, kakšne so lahko altane na piranskih strehah," pojasnjuje Bruno Purger iz piranske enote zavoda za varstvo kulturne dediščine. Ob tem dodaja, da so altane po definiciji nad streho dvignjene konstrukcije, ki so po navadi lesene s kovinsko konstrukcijo, nekatere imajo kvečjemu zidano ograjo. Altan je v Piranu kar nekaj, veliko je starih. Ena takih je bila tudi na strehi hiše v Marxovi ulici 13, ki jo je vlagatelj zdaj neprimerno obnovil. Dobil je celo soglasje zavoda za varstvo kulturne dediščine. "Mi smo za altano dali soglasje in naročili, da mora biti lesena s kovinsko konstrukcijo. Res pa je, da sem zaradi čudne dokumentacije spregledal dostop na altano. Tega prej ni bilo, ker je bil porušen. Vlagatelj je pozneje dokazal, da je bila altana tudi prej betonska. Po mojih podatkih je v skladu s projektno dokumentacijo. Strinjam pa se, da ni ravno najbolj primerna. Žal se tudi mi kdaj zmotimo," še pravi Purger in dodaja, da bo v Piranu morda res treba sprejeti kakšen odlok glede altan. Jernej Brvar iz piranske občine pa razloga za to ne vidi, ker naj bi za staro mestno jedro veljal sanacijski program mesta Piran iz konca 70. let prejšnjega stoletja, ki določa, da se videza mesta ne sme spreminjati. Bevkov objekt, ki po mnenju mnogih kazi podobo piranskih streh, si je junija ogledal tudi gradbeni inšpektor in vlagatelju izdal odločbo zaradi gradnje v nasprotju z gradbenim dovoljenjem. Na presenečenje mnogih pa ni naložil odstranitve objekta, temveč je vlagatelju predlagal, naj vloži vlogo za spremembo gradbenega dovoljenja. "Po odločitvi upravne enote o izdaji spremenjenega gradbenega dovoljenja bo gradbeni inšpektor odločil o nadaljnjih ukrepih. Če bo zahteva za pridobitev spremenjenega dovoljenja zavrnjena, bo inšpektor odredil vzpostavitev stanja v veljavnem dovoljenju. Če bo vlagatelj z deli nadaljeval pred pridobitvijo spremenjenega gradbenega dovoljenja, ga bo gradbeni inšpektor z denarnimi kaznimi prisilil k prenehanju del," je sporočila Helena Lovše Vrhovec iz inšpektorata za okolje in prostor. Dela pa je Bevk že končal. Vir: Dnevnik, Tatjana Tanackovič |








ali pa nepremičnino povlecite sem.